Любопитно
Не трябва ли bTV да вземе отношение по случая с Алксендър Кадиев?
16 юли 2026 | 10:11
Сашо Кадиев бе санкциониран, след като сам публикува видео как снима с мобилния си телефон, докато шофира, возейки дъщеря си. Актьорът получи глоба от 51 евро и му бяха отнети 8 контролни точки, след като полицията го посети в дома му заради клипа.
Телевизията има право да прецени дали подобно поведение съответства на стандартите, които очаква от своите лица.
Защото когато един водещ нарушава закона по начин, който създава риск не само за него, но и за собственото му дете, това неизбежно се отразява и върху доверието към медията, която го представя пред обществото.
Разбира се, никой не говори за "отмяна" на човек заради една грешка. Но обществото има право да попита дали подобно поведение следва да остане без никакви професионални последствия. Дали една телевизия, която ежедневно прави репортажи за жертвите по пътищата, може да си позволи да игнорира подобен случай, когато става дума за собствен кадър?
Не е ли редно поне временно отстраняване от ефир или друга вътрешна дисциплинарна мярка да покаже, че правилата важат за всички? Това не е въпрос на наказание. Това е въпрос на последователност.
Сашо Кадиев - ужасно неук
В последните години станахме свидетели как редица публични личности губят договори, рекламни кампании или телевизионни участия заради поведение, което противоречи на ценностите на работодателите им. Защо тогава в този случай обществото не може да очаква поне ясна позиция от bTV?
Димо Алексиев отървава затвора?
Защото примерът има значение.
Когато известен човек снима с телефон, докато шофира, и сам разпространява видеото, рискът не приключва с една глоба. Посланието остава онлайн и достига до хиляди млади хора. Това е причината реакцията на обществото да бъде толкова силна. Законът вече се е произнесъл. Остава обаче моралният въпрос. И той е насочен не само към Сашо Кадиев, а и към bTV.
Смята ли телевизията, че човек, демонстрирал подобно безразсъдно поведение пред камера и пред собственото си дете, трябва без никакви последствия да остане едно от лицата ѝ?
Защото ако отговорът е "да", обществото също има право да попита: Какъв пример даваме?